入來討論四維空間好嗎??

[S]tom0197

(神可以創造space.....)<==廢話
我同意Zend....因為我覺得創造唔到係因為我們人類無能...但唔等於有限......有限係只永遠都唔多過一個限值.....但mass流失可以令energy增加.....咁係唔係有限呢???

┼明月新星↗

Originally posted by haha_stanley at 2006-4-12 23:46:
既然我地既宇宙係無邊界限...又點會有宇宙次外呢.....唔通你地講緊平行宇宙?

有少少off-topic tim....sorry....我都係唔阻大家~ ($-$)

[ Last edited by haha_stanley on 2006-4-12 at 03:51 PM ]

不 不是你想的那樣
因為可能不只我們的這一個宇宙
因為我們之外可能有更多的"可見宇宙"

呀怒

Originally posted by [S]tom0197 at 2006-4-13 02:22:
(神可以創造space.....)<==廢話
我同意Zend....因為我覺得創造唔到係因為我們人類無能...但唔等於有限......有限係只永遠都唔多過一個限值.....但mass流失可以令energy增加.....咁係唔係有限呢???

推翻了[能量守恆定律]??
唔係增加..係轉化..

不過我又諗緊另一個問題..
可能要推翻自己講o既廢話..

就係:

宇宙長大一定要有能量..
但係佢o既施力方向係對外..
咁能量咪消失左??..

唔知咁諗有冇錯..如果冇錯就係之前錯..= =v

大和

成班XX orz
四維空間的第四維並唔係指空間
而係時間的意思

呀怒

Originally posted by 呵呵^^(精銳左) at 2006-4-13 12:59:
成班XX orz
四維空間的第四維並唔係指空間
而係時間的意思

orz..不一定耶..

博士．Dota

又是看書看回來的嗎? =.=

既然自己說的話不能證實
又不能證明其它人說的是錯的

討論下去好像沒有意思了 -_-

大和

三維 三條木桿
當你被縮小到像ant一樣大小時
你會看到木桿上的曲面

亦即是其它的維 稱之為弦

用這個角度看 這個世界可以是四維 八維 十三維 二十四維......
不過只不過用很多面鏡子來看 無論怎照 都只是一個真理

呀怒

Originally posted by 博士．Dota at 2006-4-13 14:17:
又是看書看回來的嗎? =.=

既然自己說的話不能證實
又不能證明其它人說的是錯的

討論下去好像沒有意思了 -_-

咳..不是看書的@@"
根本無方法證明..
唯有靠科學家了..
但都應該舒發己見吧@@"

痔痕仔@恆

Originally posted by 呀怒 at 2006-4-13 14:56:

咳..不是看書的@@"
根本無方法證明..
唯有靠科學家了..
但都應該舒發己見吧@@"

就好像宇宙是怎樣誕生也是無法證明吧.....
有很多關於宇宙誕生的理論, 但是沒有一個能夠完全地解釋現在宇宙的現象....
宇宙大爆炸論可能是解釋得最多現象的吧... ^^"

Originally posted by 呵呵^^(精銳左) at 2006-4-13 12:59:
成班XX orz
四維空間的第四維並唔係指空間
而係時間的意思

哈哈.... 又要重新舉出一個例子了

一條二維的扁蟲, 它的眼中只有長和闊。
那條扁蟲在一個球體上面走, 那個球體出於它來說, 是一個無限的空間, 因為它永遠走不到盡頭。

現在情況改變了, 我們是三維的一個人, 在我們的眼中只有長、闊、高。
我們在宇宙中生活, 卻不能找出宇宙的盡頭。
情況就可能跟那條扁蟲一樣。(好可惜的扁蟲)

所以, 我們根本不可能知道什麼是四維空間, 因為我們一直在三維空間中生存, 在我們眼中只有長、闊、高。

[ Last edited by 痔痕仔@恆 on 2006-4-13 at 07:08 PM ]

大和

Originally posted by 痔痕仔@恆 at 2006-4-13 19:01:


就好像宇宙是怎樣誕生也是無法證明吧.....
有很多關於宇宙誕生的理論, 但是沒有一個能夠完全地解釋現在宇宙的現象....
宇宙大爆炸論可能是解釋得最多現象的吧... ^^"



哈哈.... 又要重新舉出一個 ...

相對論只指出的是四維 而第四維是時間 你去問愛因斯坦